“八女夺抢案”的成功辩护，使天津北洋律师事务所声名鹊跃，全国幕名而来的当事人也就越来越多，其中一起典型的案件当属，任丘市某村发生的200余村民砸毁化工厂一案——

谁该承担化工厂被砸罪责？

案情

在被告人居住的乡村有一化工厂，是与乡政府签订协议由村民自行开办的。该化工厂污染环境，村民义愤天膺，一心要将化工厂推翻，村干部无法阻拦。再一次冲突中，村民将化工厂推翻。由于化工厂找不到正式的人故意毁财人，用大队的党支部书记王满增、原治保主任王玉安、村民王景福来抵罪。

指控

任丘市人民检察院指控：1998年12月5日晚7时许，原系长丰镇胡村党支部书记的被告人王满增伙同王玉安、王景福鼓动村民对田保军的天龙食品精细加工厂（简称化工厂）部分物品，共计损失43101元；1998年12月7日晚6时许，王满增通过大队刮广播鼓动村民再次砸毁田保军厂里的部分物品，损失22909元。检察机关认为，三被告人的行为触犯了刑法275条规定，构成故意毁坏财物罪。

争辩

庭审中，三被告人均认为自己无罪。北洋律师事务所常伟、李东升、苏东红三位律师分别是其辩护人。王满增辩护人常伟认为，部分村民砸华工厂的主要原因是该厂排除的气体异味，群众认为对人体有害；该厂又无任何合法手续和证件，不是有人在喇叭里广播所致，所以即使在广播里喊了“去砸化工厂”的话，其目的也是维护全村整体利益，而不是群众砸的主因；王没有实施刑法规定的故意毁财行为，不符合故意毁坏财物罪的构成要件。王玉安提出自己不是村干部，也没有过激行为，不构成故意毁坏财物罪。王景福的辩护人李东升的辩论最为精彩，他以事实阐述事情的真相是：1998年12月5日晚，王景福收到王文良的电话后，9点左右才到的现场，当时厂子已被砸完了，群众陆续离开，他没有任何行为，不构成故意毁坏财物罪。同时当庭出示了王文良、金春田等5人的证人证言，证明工厂被砸时其不在现场。

判决

一审判决，以三被告人犯故意毁坏财产罪，判处王满增有期徒刑3年；判处王玉安有期徒刑2年；判处王景福有期徒刑8个月。对与检察机关提出抗诉，被告人王满增、王玉安不服之上诉，河北省沧州中级人民法院裁定发回重审。重审，3名被告人对于辩护律师的工作非常满意而继续委托，最终法院的判决是，以故意毁坏财产罪判处王满增、王玉安各1年，王景福8个月。

说法